SkyMaxx Pro 2.0 для X-Plane – реалистичные облака SilverLining - 7 Сентября 2014

-2

1 morglodddd (08 Сентября 2014 00:33) [Материал]

Мммм... спрайты для облаков
TLT, какие нафиг "реалистичные возможности"?))
Пиши прямо: "сделали очередной высер и назвали его высоко технологичным" happy

2 TLT (08 Сентября 2014 01:50) [Материал]

Вообще-то это сейчас самая (первое место по мнению большинства специалистов) передовая технология создания качественных и реалистичных облаков в играх.

3 morglodddd (08 Сентября 2014 03:24) [Материал]

Шкальники наминусили dry

"Большинство специалистов" - это видимо их пиар отдел happy

От большого кол-ва слов, вроде "передовая", она таковой не становится wink

1. Это самая древняя (после конечно cube map) технология. Сейчас volumetric rendering для этого, самое передовое.
P.S. тут шкальники могут закричать, что там тоже кое где спрайты, только вот они отрисовываются не для всего облака, а для очень мелких деталей из которых оно состоит.

2. Даже на спрайтах делают вещи намнооого красивее этого...
YouTube SkyMaxx Pro 2.0 посмотрите на облако (1!! спрайт) который еще и крутится wacko

И это при том что компания специализируется на этих эффектах wink

Пару лет назад, (вроде с этого форума) человек (в одиночку) сделал встраиваемое решение (вода + облака) в 1000 раз лучше этого.

4 TLT (08 Сентября 2014 04:10) [Материал]

В этой библиотеке используется гибридное решение по отрисовки облаков: одно хорошо, когда облака вдали, другое - когда вблизи. На данный момент не придуманно ничего более лучшего. Приведи тесты других решений по оптимизации - сколько полигонов волн, например, выдаёт вода твоего чела и Sundog? Технологии SilverLining и Triton хвалят реальные геймдев-журналы.

5 morglodddd (08 Сентября 2014 05:15) [Материал]

"гибридное решение", это называется LOD (Level of detail) и присутствует оно везде. Хватит называть простые вещи, сложными системами happy

Причем тут оптимизация? У SkyMaxx не с оптимизацией проблема happy

Он сам по себе ужасен. Если ты имел ввиду "очень быстрая отрисовка облаков", то тогда (пользуясь твоим способом называть всё замудрено) "в minecraft самая реалистичная и высоко технологичная система облаков!111 приведи примеры других. ха! да там производительность плохая" biggrin

Естественно производительность будет чуть ниже smile

"Технологии SilverLining и Triton хвалят реальные геймдев-журналы" пруф в студию!

6 TLT (08 Сентября 2014 15:18) [Материал]

Ты реально не прав и неконкретен.

Эти библиотеки в первую очередь позволяют не графику крутую делать, а реализовывать математические вычисления, основанные на формулах, которые используются в реальных воздушных и мореплавательных просчётах: скорость ветра, рельеф дна, форма берега, квадраты, учёт шаровидности планеты и т.д.

SilverLining позволяет автоматически настраивать визуальные эффекты, включая самоосвещение, рассевание солнечного и лунного света через атмосферу, погодные эффекты и т.д. Если это используется не на всю в играх, то это проблемы не библиотеки, а игр, разработчики которых по некоторым причинам не задействовали все возможности либы и своего графического движка. Возможно, игры аркадные и им много не нужно…

Когда я говорю "гибридная", это значит гибридная, а не что-то ещё. В SilverLining + 3D Cloud SDK сейчас предлагается гибридный подход, когда облака составляются из множества вокселей с индивидуальными настройками движения с ветром и т.д. А с приближением к этим реалистичным издалека облакам происходит подмена на тип облаков, которые продолжают иллюзию целостности за счёт составленных из множества маленьких частиц, использующих одну текстуру, и дающих полное ощущение воздушности вблизи. Помимо этого есть кучевые облака промежуточных форм, который будут хороши для использования в симуляциях, в которых необходимо летать выше облаков. Т.е. тут гибридное решение.

А для моделирования каких-то особых погодных условий данная библиотека просто незаменима, если нужно быстро и не заморачиваясь создать что-то сложное. Например, облака, окружающие горный пик.

По журналам: "Military Training Technology", "Develop" и т.д. Думаю, это вполне уважаемые издания.

7 TLT (08 Сентября 2014 15:22) [Материал]

Тут высшая математика работает – размер волн зависит от скорости и направленности ветра; проникновение света через облака за счёт погодных параметров неба и т.д. А графику делают графические движки, которые поддерживают данную либу - см. список.

-2

8 morglodddd (08 Сентября 2014 17:25) [Материал]

Адовая форма отправки баганула и вся письменность дропнулась angry

Короче:
То что ты называешь "гибридом" называется LOD - учи терминалогию
На их сайте четко написано, что библиотеки для "realtime rendering" и ничего более - учись читать

"из множества маленьких частиц, использующих одну текстуру"
Если бы ты перестал заниматься диванной аналитикой и строить из себя эксперта, а ХОТЯБЫ заюзал любой дебаггер на их "best demo", то обнаружил, что у них >100 текстур для облаков, с технической стороны все ужасно сделано и совершенно не оптимизировано dry

. Так на равне с OpenGL 3.2, у них используется OpenGL 1.2 ... Для мультиплатформы? Ок, но "передовой технологией" это нельзя называть. wink

Все кто хочет, может сам чекнуть с помощью gDebugger или AMD Code XL happy

А от их "передовых" шейдеров, просто башню сносит (это полный код фрагментного шейдера):

Код

void main()
{
gl_FragColor = gl_Color;
}

БРАВО!!!

9 TLT (08 Сентября 2014 22:31) [Материал]

Не такому жуку как ты меня учить. И тут не просто LOD.