|
Результаты поиска
| |
| Gudleifr | Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 13:37 | Сообщение # 281 | Тема: Hello Dev! <Набор в Команду RO> |
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата RadugaOnline (  ) прошу вас в очередной раз взять себя в руки, и читать все что написано ниже
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 13:33 | Сообщение # 282 | Тема: Россия.Путь сквозь века |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Это не история, это постапок в псевдоисторических декорациях.
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Воскресенье, 15 Января 2017, 13:22 | Сообщение # 283 | Тема: Создание пазлов, абстрактные идеи в пазлах |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата Pu14unkiihooiV ( ) Запоминать идеи из пазлов. Статья (предполагается) помогает запоминать пазлы.
Вы назвали пост "статьёй", я назвал его "работой", в этом смысле применил слово. Идеи в статье не обязательно для пазлов. Gnasty's Loot — уровень из платформера. Но механика уровня связана с идеями из статьи.
Цитата Pu14unkiihooiV ( ) что Вы называете багами и фичами?
Цитата Pu14unkiihooiV ( ) Связь пазлов и сюжета (или другого "повествования", или чего-либо иного связанного с "продвижением по пазлам") это уже третий вопрос, который ни при чём...
Я хочу получить некие абстрактные лекала (формулы), которым скармливаешь какую-нибудь механику, а они дают её вариации, следствия, возможные на ней пазлы... Ты не считаешь это полезным или считаешь неосуществимым? Цитата познаваемый мир ограничен серией однотипных паззлов. Более того, мир специально создан только для того, чтобы эти паззлы работали.
Цитата Pu14unkiihooiV ( ) Это ещё больше усложнит сравнение задач.
Цитата Pu14unkiihooiV ( ) Я хочу получить некие абстрактные лекала (формулы), которым скармливаешь какую-нибудь механику, а они дают её вариации, следствия, возможные на ней пазлы... Ты не считаешь это полезным или считаешь неосуществимым?
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 14 Января 2017, 13:39 | Сообщение # 284 | Тема: Всегда ли с финансированием лучше? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата ViPanda ( ) этот источник будет пожирать прорву времени, оставляя свободными только вечера и выходные
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 14 Января 2017, 13:01 | Сообщение # 285 | Тема: Всегда ли с финансированием лучше? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата HellWalk ( ) разве лень и потеря интереса
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 14 Января 2017, 12:25 | Сообщение # 286 | Тема: Создание пазлов, абстрактные идеи в пазлах |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Pu14unkiihooiV, честно говоря, не понял очень многого из Вашего ответа. Что-то из чего-то компоновать? Над чем-то перспективно работать? Как в ваших примерах отделить фичи от багов? Как отделить познание мира от манчкинства?
Цитата Pu14unkiihooiV ( ) Считаешь ли, что возможность предсказать любую механику в Braid и любой пазл в Braid не даст ничего больше этого?
Цитата Pu14unkiihooiV ( ) Мир этой "сложной" задачи [Волк, Коза и Капуста] всё ещё создан для одного единственного пазла.
Цитата Pu14unkiihooiV ( ) Для тебя механики Braid не исследования каких-то возможностей, а "специально для пазла"?
Добавлено (14 января 2017, 12:25)
---------------------------------------------
P.S. Насколько я понимаю, реальная ниша для паззлов (в отличие от поучительных задач) существует в тех настольных играх, которые я называю "шашками" (например, в варгеймах, "тактических стратегиях" и/или RTS). Там выученные тактические приемы (решения типовых пазлов) игрок вынужден применять многократно и в самых разнообразных условиях. Замена количества фишек на количество подходов одной фишки быстро надоедает (как навязчивый ритуал).
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
Сообщение отредактировал Gudleifr - Суббота, 14 Января 2017, 12:26 |
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Пятница, 13 Января 2017, 14:07 | Сообщение # 287 | Тема: ARTALASKY CG - Видео уроки по созданию хороших инди игр |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата Skyblade ( ) На своем канале я не затрагиваю тему программирования, но для кодеров будут интересны видео по созданию графики самому не умея рисовать.
Создание компьютерных игр без программистов и художников..? Как говаривала одна блондинка: "Ем только здоровую еду - без жиров, белков и углеводов".
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Пятница, 13 Января 2017, 13:33 | Сообщение # 288 | Тема: Создание пазлов, абстрактные идеи в пазлах |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Не надо смешивать неблагодарное дело подталкивания игрока к нужным автору выводам (составление задачников, классическая литература, деловые игры...) с известной [псевдо]изобретательской игрой "Зачем просто, когда можно сложно?"
Игродела, кажется, должно интересовать обратное - как от сложного реального мира откусить кусочек, который можно представить в простом виде (запрограммировать).
P.S. "Волк, коза и капуста" - это пример использования минимума переменных/правил для построения сложной задачи. В предложенной же коллегой статье мы видим обратное: увеличение числа переменных/правил, практически, на пустом месте, в надежде, что из случайно выбранных/переставляемых слов сам собой родится веселый анекдот.
P.P.S. Реверанс в сторону познания законов мира через паззлы не проходит, т.к. в приведенных примерах познаваемый мир ограничен серией однотипных паззлов. Более того, мир специально создан только для того, чтобы эти паззлы работали.
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
Сообщение отредактировал Gudleifr - Пятница, 13 Января 2017, 21:33 |
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Среда, 11 Января 2017, 00:01 | Сообщение # 289 | Тема: Россия.Путь сквозь века |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата Тяп_Ляпыч ( ) Полностью согласен!
"Начинаются проблемы"?. Но, ведь, написание игры - это решение. Нет проблем - не нужно и решение.
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
Сообщение отредактировал Gudleifr - Среда, 11 Января 2017, 00:02 |
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Вторник, 10 Января 2017, 17:26 | Сообщение # 290 | Тема: Россия.Путь сквозь века |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата Vladimir1996 ( ) я достаточно просвещен в истории
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Вторник, 10 Января 2017, 00:20 | Сообщение # 291 | Тема: Написать свой движок с нуля, или же взять OGRE? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| w2h0ml, дык, в том-то и дело...
Допустим, есть мечта о некоторой игре. И набор идеального для ее построения инструмента и есть Ваш движок. Понятно, его можно будет применить и для построения целого семейства игр, похожих на исходную. Причем, чем менее они на нее похожи, тем менее будет пригоден движок. Более того, множество подходящих игр будет тем меньше, чем идеальнее движок будет соответствовать исходной игре. Т.е. свойства движка определяются игрой.
Теперь, допустим, игры нет. Чем тогда будут диктоваться свойства движка? Только Вашими понятиями о предмете. Т.е. задача изначально ставится в пределах Ваших сегодняшних возможностей. И никакого "саморазвития" не будет.
Например, человек хочет посчитать площадь сферы. Он берет учебник математики и изучает интегрирование, чтобы вывести формулу. Узнает много нового. Но, если он хочет построить "формульный движок", он не выйдет за пределы формул, которые уже знает. Просто, не будет повода.
Добавлено (10 января 2017, 00:20)
---------------------------------------------
dalikivug, изначально в игрострое, "[3D]движок" - плохой перевод с английского термина "съемка" (т.е. проецирование 3D-мира на плоскость экрана).
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
Сообщение отредактировал Gudleifr - Вторник, 10 Января 2017, 12:43 |
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Понедельник, 09 Января 2017, 23:58 | Сообщение # 292 | Тема: Написать свой движок с нуля, или же взять OGRE? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата w2h0ml ( ) для себя и своего саморазвития
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
Сообщение отредактировал Gudleifr - Понедельник, 09 Января 2017, 23:59 |
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Понедельник, 09 Января 2017, 23:36 | Сообщение # 293 | Тема: Написать свой движок с нуля, или же взять OGRE? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата w2h0ml ( ) Цели сделать готовую игру как раз нет). А вот цель написать двиг для чего-то там когда-то там есть.
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Воскресенье, 08 Января 2017, 13:24 | Сообщение # 294 | Тема: В учебно-игровой проект нужен программист. |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата NikitaPushkarev ( ) изучения военной истории...
то есть без всякой экономики, а лишь батальная часть с заданным сценарием действия.
Учите матчасть!
Ф.Энгельс:
Цитата Из новых явлений в области военного искусства, следует только самую незначительную часть приписывать новым изобретениям и новым идеям; большинство же - новым общественным отношениям и новым общественным условиям.
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 07 Января 2017, 15:01 | Сообщение # 295 | Тема: Как сейчас делают порядочные люди? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата AlexRabbit ( ) Пример из жизни: у нас вот например прекрасный арт-отдел, но с 3дшника - беда. Добавлено (07 января 2017, 14:41)
---------------------------------------------
Какие варианты ответа могут быть?
Например, раньше детвора сильно предпочитала рисованные мультики кукольным. Может, когда 3D станет совсем уж обыденным, снова появится желание на простеньких утрированных чудиков? Или, даже, на прочувствованные пейзажи?..
Возможно, кто-то хочет сделать столь интеллектуальную игру, что ее сведение к 3D опошлит и обеднит?..
Может 3D-суета снизит драйв игрушки, лежащий в иной плоскости?..
Или это все старомодная чепуха? Добавлено (07 января 2017, 15:01)
---------------------------------------------
Пополнил список:
1. Иметь набор "комнат" в каждой из которых может решать отдельные задачи. Как в квестах. Мол, на экране лаборатории можно заценить показания манометра, а на экране вездехода - связаться с Хьюстоном. Везде вид из глаз, заточенный именно под конкретную задачу. Переключение между "комнатами" - тычком в карту.
2. Оконная система - никуда особо не ходим, за исключением анимационных вставок и красивого задника, а тупо имеем все тот же "рабочий стол" в менюшках которого можно выбрать/вызвать диалоговые панели и для манометра и для вездехода.
3. Честное 3D - все комнаты честно строятся в пространстве и персонаж (вид из глаз или из-за спины) честно ходит по коридорам, останавливаясь перед приборами.
4. Как в РПГ - карта квантована и игрок в 3/4 (или сверху) уныло бродит по многоклеточным локациям, заходя в комнаты и обшаривая ящики.
6. По современным ресурсам вполне можно было бы собрать интерфейс из кинофрагментов. Раньше метод использовался только в рельсовиках (дополнительные коротенькие фрагменты гибели персонажа) либо в диалогах (сами по себе короткие). Но сейчас можно, наверное, собирать более сложные фильмы.
7. Проецирование - сплющивание 3D в 2D. Т.е. не добавление "честного мира" к "набору менюшек", а честное проецирование с сохранением пропорций, расстояний, да и процесса беготни. "Сведение шутера к платформеру".
5. Еще как-то?
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 07 Января 2017, 14:08 | Сообщение # 296 | Тема: Как сейчас делают порядочные люди? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата AlexRabbit ( ) И если для платформера вполне достаточно идеи "Нашу принцессу украли, выдвигаемся через моря-поля", то для хорошего iSpy или "бродилки" требуется куда более проработанный мир/сюжет. поэтому вопрос в том, на что вообще способна компания разработчиков игры.
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 07 Января 2017, 13:47 | Сообщение # 297 | Тема: Как сейчас делают порядочные люди? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Я, например, знаю такое правило: заставляя игрока "управлять игрой ногами" (т.е. честно ходя по карте), мы искусственно удерживаем фокус его внимания на игре. Например, в Nomads процесс перебегания от управлятора до управлятора затрудняется большим количеством препятствий на местности. Добавлено (07 января 2017, 13:47)
---------------------------------------------
Цитата AlexRabbit ( ) Конкретный пример...
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 07 Января 2017, 13:26 | Сообщение # 298 | Тема: Как сейчас делают порядочные люди? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| AlexRabbit, сказать так, значит, ничего не сказать. Вам известны какие-либо конкретные правила зависимости "типа интерактивности" от "длительности рассказа"?
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 07 Января 2017, 12:55 | Сообщение # 299 | Тема: Как сейчас делают порядочные люди? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Цитата Psycho ( ) как правило, надоедает уже на десятой минуте игры.
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
| Gudleifr | Дата: Суббота, 07 Января 2017, 12:15 | Сообщение # 300 | Тема: Как сейчас делают порядочные люди? |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| P.S. В список интерфейсов выше.
6. По современным ресурсам вполне можно было бы собрать интерфейс из кинофрагментов. Раньше метод использовался только в рельсовиках (дополнительные коротенькие фрагменты гибели персонажа) либо в диалогах (сами по себе короткие). Но сейчас можно, наверное, собирать более сложные фильмы.
Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
|
|
|
| |
|
