Он же может и не написать тут, всего своего видения того как он это видит.

И ни кто и ни что ему в этом не помешает.

Я считаю если автор что то и задумал...

Ну вы как всегда в своей манере.

Говорят, потом даже пытался скупить тираж уже вышедшей книги, чтобы заменить таран Наутилуса на торпеды.

найдутся "знатоки истории" (пардон за тавтологию), которые будут обвинять его в некомпетентности

Умберто Эко:

Я же под "творческим новаторством" понимаю изобретения, несущие новизну всему обществу, изобретения, которые общество готово признать, принять, усвоить и использовать, как говорил Ч.С.Пирс, "in the long run", то есть такие изобретения, которые войдут в наше общее богатство, в общий доступ, явят собой нечто большее, нежели частное достояние придумавшего.
Дня этого в творчестве должен непременно присутствовать критический подход. Ничего творческого нет в идее, высказанной в ходе "мозгового штурма" (brainstorming), брошенной небрежно - была не была!- и с восторгом подхваченной остальными, за неимением лучшего. Чтобы сделаться творчеством, идее надлежит быть взвешенной, продуманной, а также воспроизводимой, по крайней мере - воспроизводимы должны быть все виды технического новаторства.

Можете не отвечать

Если вместо "исследования Вселенной" говорить об "исследовании механик",

Те автоматы специально настроены, чтобы создавать пазлы с рекой. Воссоздание ситуации с рекой тоже подгон реальности под выдумку. Знания об автоматах и переборе не связаны с самой задачей о реке.

Оскорбительное для меня пустословие.

Что я усложнил?

Приведите аналогичную работу в области пазлов.

Но у нас вроде как соревнование между литератором-невеждой и косноязычным бывалым?

По сюжету автора

Это где?

А как они заранее определят, что поселение способно отбить нападение?

Особенно, если до этого оно не пыталось отбиваться, а откупалось данью?

А когда публикуется только часть его, да еще сжатая до нескольких предложений, очень часто отсекаются важные детали и тогда возникают вопросы.

Стиль перевода показался вполне литературным.

А если бывалый человек своим "бывалым стилем" напишет целую повесть или даже роман?

Стал бы этого человека кто-нибудь слушать, коль его речь представляла бы из себя: "...И мы тада эту хреновину, значит, под киль... Она сдаровая, сабака... Ну а чо, я иму, значит, сразу сказал: "Не пихай ты туда клешню, давай сначала свободным гаком по башке, сабаку этакую..."

Читать Вы не умеете (или не хотите)

Да и без меня работ от компетентных в этом людей хватает.

достаточно быть хорошим рассказчиком, остальное - вторично

если бы человек, написавший это, был прожженным "морским волком", кровь которого минимум на четверть состоит из морской воды - не факт, что он написал бы лучше.

Герберт Уэллс.

Образование получил в Кингс-колледже Лондонского университета, который окончил в 1888 году. К 1891 году получил два учёных звания по биологии, с 1942 года доктор биологии...
С 1903 по 1909 год Уэллс состоял в Фабианском обществе, выступавшем за осторожность и постепенность в политике, науке и общественной жизни. В 1933 был избран президентом ПЕН-клуба.
Уэллс жил в Лондоне и на Ривьере, часто выступал с лекциями и много путешествовал.

Если вдруг (я, конечно, в этом сильно сомневаюсь), мои выводы до сих пор Вам не близки, то при должно желании Вы с легкостью сами к ним придёте.

если ты рассчитываешь на то, что в эту игру будет играть кто-то кроме тебя

"Наутилус" вряд ли бы поплыл, как в книге

А.Бек. Волоколамское шоссе

- Нет,- резко сказал Баурджан Момыш-Улы,- я ничего вам не расскажу. Я не терплю тех, кто пишет о войне с чужих рассказов.
- Почему?
Он ответил вопросом:
- Знаете ли вы, что такое любовь?
- Знаю.
- До войны я тоже считал, что знаю. Я любил женщину, я испытал страсть, но это ничто в сравнении с любовью, которая возникает в бою. На войне, в бою, рождается самая сильная любовь и самая сильная ненависть, о которой люди, этого не пережившие, не имеют представления. А понимаете ли вы, что такое внутренняя борьба, что такое совесть?
- Понимаю,- менее уверенно ответил я.
- Нет, вы этого не понимаете. Вы не знаете, как дерутся, борются два чувства: страх и совесть. Самые свирепые звери не способны так жестоко бороться, как эти два чувства. Вам известна совесть труженика, совесть мужа, но вы не знаете совести солдата. Вы бросали когда-нибудь гранату во вражеский блиндаж?
- Нет.
- Тогда как же вы будете писать о совести? Боец наступает вместе с ротой, в него бьют из пулеметов, рядом падают товарищи, а он ползет и ползет. Проходит час - шестьдесят минут. В минуте шестьдесят секунд, и каждую секунду его могут сто раз убить. А он ползет. Это совесть солдата! А радость? Знаете ли вы, что такое радость?
- Должно быть, и этого не знаю,- сказал я.
- Верно! Вам известна радость любви и, быть может, радость творчества.
Жена, вероятно, делилась с вами радостями материнства. Но кто не испытал радости победы над врагом, радости боевого подвига, тот не знает, что такое самая сильная, самая жгучая радость. Как же вы будете писать об этом? Станете выдумывать?
На столе лежал номер журнала, где был напечатан очерк о панфиловцах, о бойцах того самого полка, которым командовал Баурджан Момыш-Улы.
Он резко придвинул журнал к лампе - все его движения были резкими, даже когда он бросал спичку, закурив,- перелистал, склонился над раскрытой страницей и отбросил.
- Не могу читать! - произнес он.- На войне я прочел книгу, написанную не чернилами, а кровью. После такой книги мне невыносимы сочинения. А что можете написать вы?
Я пытался спорить, но Баурджан Момыш-Улы был непреклонен.
- Нет! - отрезал он.- Мне ненавистна ложь, а вы не напишете правды.

Палящее солнце играет своими лучами на поверхности водной глади недалеко от неизвестного тропического острова. Морские волны омывают борт тонущего пиратского судна "Сирена Санти", налетевшего на рифы во время шторма. Повсюду видны следы кораблекрушения, чайки кружат в синеве небес, а под водой незадачливых моряков уже поджидают акулы, спешащие принять участие в пире смерти.

Я планирую охватить при возможности все войны и сражения России

Не думают, что он хорошо разбирался в кораблестроении.

За основу для ртс я планирую взять "казаков".

А если к примеру ртс в котором показать все(или практически все ) сражения России(где можно реализовать как одиночную компанию так и мультиплеер)

Главное чтобы рассказчик был хороший

каком времени в истории России(и её соседей) вы хотели бы хотели видеть игру?

либо поселенцам удается отбросить варягов назад,и главный герой по заданию старейшины поселения вместе с горской вооруженных людей отправляется в Новгород