Также в Ogre меня несколько смущает, что почти во всех туториалах используют: #include "ExampleApplication.h". Почему бы не пользоваться функциями самого движка?

Я боюсь, что он немногим мощнее irrlicht'а будет. Под мощностью я в данном случае подразумеваю кол-во полигонов, которое движок может отобразить с нормальным фпс.

Irrlicht:
-Light 3D engine
-Clean C++ without dependencies and no STL.
- Not very well documented but there are good tutorials.
- Very small so you can customize it easily.
- No OpenGL 3.X driver, Direct X 10.X or 11.X available in the official SDK.
- Very good for mobile development;
- Good community
- Few extensions available
Ogre3D:
- Big 3D engine
- It uses modern C++ such as STL, exceptions and RTTI
- Go od documentation (There are published books).
- Many renderers (OpenGL, DirectX and OpenGL ES...).
- Ogre3D have many extensions as CEGUI or Bullet integration, Tree nodes...
- But more difficult to extend Ogre3D if you want something specifics.
- Big community
- Many extensions
Horde3D
- Small engine
- Modern design
- Light community
- No extensions
- Blendelf
- Small engine with some dependencies
- Modern design with moderns effects as DOF or HDR ...
- OpenGL only
- Light community
- Bullet integration for physics

Вас ведь тоже когда-то нечто подобное волновало. Цитата:

Я не совсем правильно выразился. Под словом библиотека я имел в виду движок, который подключается к visual studio (или любому другому редактору) как сторонняя библиотека.

В таком случае, хотелось бы спросить: а есть ли более мощные графические библиотеки? То есть не игровые движки, как Unity/UDK/Cryengine, а библиотеки вроде Irrlicht'а (желательно на С++)

но этот код работает неправильно.

Движок : (Unity3D.)

Язык Пр. используется в игре : (Java)

Разработка только началась, по окончанию будет и 1, 2, 3 пункты.

эх, молодежь... вам бы только по скорее бабла срубить.
еще ничего не сделали а уже денег хотите