Понедельник, 11 Ноября 2024, 02:53

Приветствую Вас Гость

[ Новые сообщения · Игроделы · Правила · Поиск ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Корейцы в Crysis переиграли!
Cpt_FlashДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:06 | Сообщение # 41
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
Просто корейцам нужно старкрафт гуманитарной помощью выслать, и тогда все норм будет.

NoterstoneДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:14 | Сообщение # 42
участник
Сейчас нет на сайте
Цитата (Cpt_Flash)
Просто корейцам нужно старкрафт гуманитарной помощью выслать, и тогда все норм будет.

biggrin


Сообщение отредактировал Noterstone - Суббота, 30 Марта 2013, 22:15
JerichoДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:39 | Сообщение # 43
Ubuntu 11.10 user
Сейчас нет на сайте
Alexis-63, Я школьник но... я не потыкаю каждому второму школьнику какой он школьник, а я дофига большой. И вообще что это у тебя так пукан порвало? Тебе не хватает доброты

Уютненькая страничка Ерихона

xxx: Так вы представляете, у него там фрагмент кода в 15 строк повторяется 37 раз. Если вынести в функцию можно сэкономить полтыщи строк!
yyy: это припев.
© Антон Антоненко
EshfordДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:44 | Сообщение # 44
Богиня Гамака ♥
Сейчас нет на сайте
Цитата (Jericho)
что это у тебя так пукан порвало


Ты сумничал, а я попросил тебя пояснить суть твоих насмешек над темой, но ты, не разбираясь в теме, естественно ничего не ответил, значит просто залез в тему, сказал "ЛАЛ" и убежал, молодец.
yanMediaДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:47 | Сообщение # 45
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Все сторонники милитаризма неотесанное быдло, которое застряло где-то в XX веке. Война-говно. Уже столько войн было, но тупые военные не в состоянии делать какие-то выводы...
EshfordДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:50 | Сообщение # 46
Богиня Гамака ♥
Сейчас нет на сайте
Цитата (yanMedia)
Все сторонники милитаризма неотесанное быдло, которое застряло где-то в XX веке. Война-говно. Уже столько войн было, но тупые военные не в состоянии делать какие-то выводы...

Ну да, давайте тогда перестанем финансировать военных, распустим армию и войска страны, только кто будет защищать эту самую страну от тех же агрессивных макак, неизвестно.
yanMediaДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:52 | Сообщение # 47
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Alexis-63, Если все страны распустят армии, то норм будет. Я имел ввиду глобальную демилитаризацию.
JerichoДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:52 | Сообщение # 48
Ubuntu 11.10 user
Сейчас нет на сайте
Alexis-63, Хорошо если тебе мало "ЛАЛ" я поясню. Только дебил будет считать что начнется война. Ради чего ее начинать? корейцам пока нету понта гнать на пиндостан, потому что не затащат они войну и пиндостану воевать нечего так как им и так неплохо живеться.


Уютненькая страничка Ерихона

xxx: Так вы представляете, у него там фрагмент кода в 15 строк повторяется 37 раз. Если вынести в функцию можно сэкономить полтыщи строк!
yyy: это припев.
© Антон Антоненко


Сообщение отредактировал Jericho - Суббота, 30 Марта 2013, 22:52
yanMediaДата: Суббота, 30 Марта 2013, 22:59 | Сообщение # 49
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Jericho, Твоя речь так шаблонизированна, достаточно вовремя выбрасывать ключевые фразы, типа "лал", "бомбануло" и т.п. Как же это прискорбно. Деградация на лицо.
EshfordДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:02 | Сообщение # 50
Богиня Гамака ♥
Сейчас нет на сайте
Цитата (yanMedia)
Alexis-63, Если все страны распустят армии, то норм будет. Я имел ввиду глобальную демилитаризацию.

Не будет норм, никто не отменял террористов и прочую шваль с иными взглядами на мир, а доступ к вооружению будет всегда, никто так просто не уничтожит его полностью.
Цитата (Jericho)
Alexis-63, Хорошо если тебе мало "ЛАЛ" я поясню. Только дебил будет считать что начнется война. Ради чего ее начинать? корейцам пока нету понта гнать на пиндостан, потому что не затащат они войну и пиндостану воевать нечего так как им и так неплохо живеться.

Неужели ты думаешь, что тут так просто, прямо таки конфликт двух стран? Кто-то уже подметил, что здесь замешаны и другие державы, в чьих интересах мог бы быть данный конфликт. Здесь все такие смешные выводы делают, на уровне конфликтов каких-нибудь шутеров, что обхохочешься.
JerichoДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:06 | Сообщение # 51
Ubuntu 11.10 user
Сейчас нет на сайте
yanMedia, Приму к сведению... но ведь мы в интернете

Уютненькая страничка Ерихона

xxx: Так вы представляете, у него там фрагмент кода в 15 строк повторяется 37 раз. Если вынести в функцию можно сэкономить полтыщи строк!
yyy: это припев.
© Антон Антоненко
yanMediaДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:08 | Сообщение # 52
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Цитата (Alexis-63)
Не будет норм, никто не отменял террористов и прочую шваль с иными взглядами на мир, а доступ к вооружению будет всегда, никто так просто не уничтожит его полностью.

Да нет. Люди могут жить опираясь лишь на нравственность и т.п. Без законов и всякой такой лажи. И если вбить всем в голову, что оружие-говно, то люди будут норм жить. Ток надо религию убрать и прочие недоразумения, из всякой такой хрени вытекают конфликты.


Сообщение отредактировал yanMedia - Суббота, 30 Марта 2013, 23:10
EshfordДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:15 | Сообщение # 53
Богиня Гамака ♥
Сейчас нет на сайте
Цитата (yanMedia)
Да нет. Люди могут жить опираясь лишь на нравственность и т.п. Без законов и всякой такой лажи. И если вбить всем в голову, что оружие-говно, то люди будут норм жить. Ток надо религию убрать и прочие недоразумения, из всякой такой хрени вытекают конфликты.

Так говоришь, будто жизнь - игра в симулятор цивилизации: "Ну... религию короч уберём, не нужна, вооружение тоже уберем, тоже не нужно!" Но раз уж так, то лучше вообще отстроить бункеры под землей, автоматизировать все процессы производства, создавать искусственно детей и обучать их автоматизированно, на конвеере, без доступа к обществу, а потом уже выпускать в жизнь, как вариант.
Ох мечты~

Алсо, я так и не понимаю твою позицию. Ты анархист чтоле?


Сообщение отредактировал Alexis-63 - Суббота, 30 Марта 2013, 23:20
yanMediaДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:21 | Сообщение # 54
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Цитата (Alexis-63)
Так говоришь, будто жизнь - игра в симулятор цивилизации: "Ну... религию короч уберём, не нужна, вооружение тоже уберем, тоже не нужно!" Но раз уж так, то лучше вообще отстроить бункеры под землей, автоматизировать все процессы производства, создавать искусственно детей и обучать их автоматизированно, на конвеере, без доступа к обществу, а потом уже выпускать в жизнь, как вариант.

Это не мечты. Парижская коммуна 1871г жили практически без власти и норм, правда потом им ваяки по шее надавали, но еслиб не ваяки, то возможно что-то достойное вышло из этого... И не только Парижская коммуна. Есть еще примеры. Так что это не сказки про утопию.
ArtGrДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:27 | Сообщение # 55
старожил
Сейчас нет на сайте
Если бы люди могли жить без войн, они бы уже так жили.
Хотя в первобытные времена все были равны и никаких войн не было...
Отсюда вывод: столь мерзкие вещи, как война, терроризм и прочие - неотъемлемая часть человеческой цивилизации; примите это как данность. А человеческая цивилизация, в которой все вдруг бросят оружие и перестанут губить друг друга - утопия, так никогда не будет, разве что мы деградируем обратно к палкам и камням.



... ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла! :-)


Сообщение отредактировал ArtGr - Суббота, 30 Марта 2013, 23:27
lentinantДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:27 | Сообщение # 56
ленивый программист
Сейчас нет на сайте
Тяга к вооруженным конфликтам является частью человеческой натуры, на уровне инстинктов. Любая проблема, которая может возникнуть на Земле в ближайшем будущем, завязана на перенаселении, а проблему перенаселения можно решить только одним с двух методов - либо колонизацией, либо резким уменьшением этого самого населения, причем, второй вариант куда более вероятен. И тут даже демилитаризация не поможет. Война имеет прямую зависимость от инстинкта выживания и принципа естественного отбора, и нет разницы, будем мы друг друга убивать автоматами или дубинками.

Когда-то тут будут ссылки на крутые проекты. Или нет.
EshfordДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:31 | Сообщение # 57
Богиня Гамака ♥
Сейчас нет на сайте
yanMedia, Вот именно, что "если бы не вояки". "Идеальный" анархизм - утопия. Всегда и везде найдутся те люди, которые захотят подчинить всё своими правилами. Приведи мне хоть один пример удачного построения анархизма в "государстве". :3

Цитата (ArtGr)
А человеческая цивилизация, в которой все вдруг бросят оружие и перестанут губить друг друга - утопия, так никогда не будет, разве что мы деградируем обратно к палкам и камням.

Вот. Лойс этому господину.

Цитата (lentinant)
проблему перенаселения можно решить только одним с двух методов - либо колонизацией, либо резким уменьшением этого самого населения, причем, второй вариант куда более вероятен.

Давай, расскажи еще про проект "четырёх миллионов".
[sarcasm]Давайте уничтожим всех нелюдей, пол Европы, Китай, Россию, оставим только Японию и США, а Африка и так сама вымрет, у них там все СПИДом заражены, а иначе никак, ресурсов же не хватит.[/sarcasm]


Сообщение отредактировал Alexis-63 - Суббота, 30 Марта 2013, 23:36
yanMediaДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:39 | Сообщение # 58
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Цитата (lentinant)
Тяга к вооруженным конфликтам является частью человеческой натуры, на уровне инстинктов.

Прежде стоит тяга к созиданию, если бы не она, то мы бы до сих пор по лесам бегали и даже палок с камнями не было бы. А война-это разрушение...
Цитата (Alexis-63)
yanMedia, Вот именно, что "если бы не вояки". "Идеальный" анархизм - утопия. Всегда и везде найдутся те люди, которые захотят подчинить всё своими правилами. Приведи мне хоть один пример удачного построения анархизма в "государстве". :3

Просто надо все глобально делать. Конечно всегда найдутся люди которые в чем-то умнее или сильнее, но такие люди не должны пытаться брать власть в свои руки. В древности все мудрецы становились отшельниками и жили в лесах, учили тех кто к ним приходит. Если бы сейчас так происходило... А властвовать хотят люди которые довольно посредственно мыслят. Следовательно у власти всегда стоит одно быдло. А если уберем все быдло, то и к власти никто рваться не будет.
Возможно это и утопия, но мечтать еще никто не запрещал happy
ArtGrДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:48 | Сообщение # 59
старожил
Сейчас нет на сайте
Отчего все войны? Глянем в корень: суть в неравенстве. У кого-то чего-то больше, у кого-то чего-то меньше... вот я норовят друг у друга отобрать.
Тогда надо удалить мотивацию: сделать всех равными, с равными возможностями, желаниями, потребностями - чтобы все были одинаковые. Чуете, в которую сторону тянет?

Или посмотрим с другой стороны: в любом обществе всегда будет кто-то недовольный, а среди недовольных будет еще и достаточно решительный, чтобы применить силу. Если спроектировать эту мысль на глобальную политику, то всегда будут страны, которые зависят от других, находятся в невыгодном положении, им чего-то не хватает... вот вам причина для войны.

Ну, есть еще "маленькие победоносные войны" для поддержания порядка, они немного не вписываются в концепцию. Но если глянуть с другой стороны, это способ убрать нехватку порядка и сполоченности граждан. Объявили общего врага для народа - и народ охотнее марширует под дудку.
То есть, опять же, кому-то чего-то не хватило, и эта проблема начинает решаться путем войны.

Добавлено (30.03.2013, 23:48)
---------------------------------------------

Цитата (yanMedia)
Прежде стоит тяга к созиданию, если бы не она, то мы бы до сих пор по лесам бегали и даже палок с камнями не было бы. А война-это разрушение...

Прежде стоит тяга к выживанию, поэтому наши предки освоили орудия труда - чтобы легче было добывать пищу. Тяга к созиданию появилась позже, когда в результате работы с орудиями труда мозг человека начал развиваться сильнее и быстрее. Творчество появилось, религия... и чем дальше человек обеспечивал себе комфортную жизнь, чем легче ему было жить, тем сильнее проявлялась тяга к созиданию - следствие этой комфортной жизни, когда выживать стало во много раз легче.

Вот вам аргумент: переместите современных людей в экстремальные условия, тяга к созиданию у них тут же уменьшится, потому что на передний план выйдет необходимость выживать и обеспечивать себе комфортные условия.



... ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла! :-)
yanMediaДата: Суббота, 30 Марта 2013, 23:58 | Сообщение # 60
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Цитата (ArtGr)
Прежде стоит тяга к выживанию, поэтому наши предки освоили орудия труда - чтобы легче было добывать пищу.

У животных тоже прежде всего инстинкт самосохранения, но они же не придумывают себе орудия труда. И люди которые готовы умирать за какую-то идею тоже клали на этот инстинкт самосохранения.... Так что это не правда, просто тяга к созидаю подогревается потребностью к выживанию. Люди могли бы выжить и без создания орудий труда. Могли бы по лесам голышом бегать.
Цитата (ArtGr)
Отчего все войны? Глянем в корень: суть в неравенстве. У кого-то чего-то больше, у кого-то чего-то меньше... вот я норовят друг у друга отобрать.
Тогда надо удалить мотивацию: сделать всех равными, с равными возможностями, желаниями, потребностями - чтобы все были одинаковые. Чуете, в которую сторону тянет?

Потребности у всех одинаковы. Все хотят пить, есть и спать, и анархизм в первую очередь направлен на равноправное удовлетворение этих потребностей. А потребности более высокого уровня каждый удовлетворяет как хочет. Люди с разными взглядами на жизнь могут уживаться вместе без проблем. Кому-то нравится русская литература, а кому-то она не нравится. Все разные, но зачем конфликтовать? Буддисты например не наезжают на христиан и мусульман по поводу разных взглядов на жизнь...


Сообщение отредактировал yanMedia - Воскресенье, 31 Марта 2013, 00:02
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Все права сохранены. GcUp.ru © 2008-2024 Рейтинг