C# в Unity для себя? - Движки для разработки игр и сложные системы разработки - Unity

C# в Unity для себя?

Дата: Пятница, 27 Января 2017, 14:18 | Сообщение # 1

был не раз

Сейчас нет на сайте

Всем доброго времени суток. Для себя решил серьезно заняться изучением Unity. По началу смотрел ролики на YouTub'e и повторял за ними. В итоге понял, что этого мало. К тому же написание скриптов для меня - глухой лес. Потому решил выучить С# и заодно читать литературу по Unity. Сразу столкнулся с проблемой, оказалось не так уж и много литературы в формате .pdf. Но раз решил, значит сдаваться нельзя, на кровные приобрел себе семь книг, пять по Unity и две по С#.

Сейчас изучаю С# и заметил, что код немного отличается от кода для самой Unity. К примеру тот же Random в Unity выглядит как Randomize в С#. И таких нюансов не мало. Собственно хотел посоветоваться. А нужно ли тогда учить С#? Или просто брать рецепты кода из книг по Unity и работать с ними, модифицировать для себя?

Rean

Дата: Пятница, 27 Января 2017, 19:39 | Сообщение # 2

участник

Сообщений: 239

Сейчас нет на сайте

Цитата huligan17 (

)

А нужно ли тогда учить С#?

Если Вы хотите именно программировать на C# (даже в контексте Unity), то было бы неплохо начать именно с C#, потому как исключительно в рамках Unity у Вас вряд ли удастся в полной мере разобраться с парадигмами программирования, проектированием, уровнями абстракции, потоками, сопрограммами, событиями, делегатами, лямбдами, обобщенными типами и прочим синтаксическим сахаром.
Можно, конечно, вместо всего этого пользоваться "рецептами кода", но это сродни пытаться выстроить замок из необтёсонного камня.

Сообщение отредактировал Rean - Пятница, 27 Января 2017, 19:41

Gudleifr

Дата: Пятница, 27 Января 2017, 20:45 | Сообщение # 3

почти ветеран

Сообщений: 1119

Сейчас нет на сайте

Цитата Rean (

)

у Вас вряд ли удастся в полной мере разобраться с парадигмами программирования, проектированием, уровнями абстракции, потоками, сопрограммами, событиями, делегатами, лямбдами, обобщенными типами и прочим синтаксическим сахаром.

Лучше вообще не знать об этих вещах, чем учиться им в рамках C# (да и C++ тоже). Я не шучу.

Добавлено (27 января 2017, 20:45)
---------------------------------------------

Цитата huligan17 (

)

А нужно ли тогда учить С#? Или просто брать рецепты кода из книг по Unity и работать с ними, модифицировать для себя?

Ни то, ни другое. Копаться в тонкостях C#, цель которого только затыкать дыры обезьянника, не особо окупится, а вот поискать среди "книг по Unity" ту одну-единственную, где автор честно признается, что, как и зачем он сделал, стоит. Такая книга (или сетевой ресурс) наверняка где-нибудь есть.

Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.

Rean

Дата: Суббота, 28 Января 2017, 00:26 | Сообщение # 4

участник

Сообщений: 239

Сейчас нет на сайте

Цитата Rean (

)

Лучше вообще не знать об этих вещах, чем учиться им в рамках C# (да и C++ тоже). Я не шучу.

Согласен. Если вы всего навсего хотите сделать платформер с интересной и необычной механикой, то лучше учится всему этому на asm'е или перфокартах. А ещё необходимо "мочь в" алгебру, геометрию, математический анализ, дискретную математику, архитектуру ЭВМ, информатику, теорию алгоритмов и еще с пяток дисциплин (думаю, Вы поправите/подскажите что ещё необходимо).
Полагаю, что для каждой задачи существуют наиболее приспособленные для этого инструменты. Возможно, писать ПО для спутника или, например, марсохода на С# - не лучшая идея, но разбираться в нём для написания игры на нём же - слишком разумно, чтобы быть правдой? Никто не говорит о постижении "программёрского дзена".

Цитата Gudleifr (

)

где автор честно признается, что, как и зачем он сделал

А вот это уже больше похоже на обезьянник: бездумно повторять за автором все его действия, рассчитывая, что после этого сможешь с нуля сделать что-то своё - розовые мечты. Вы ведь не думаете, что автор какой-нибудь книги по Unity будет настолько отвлекаться от темы, чтобы подробно останавливаться на том, что такое интерфейсы, классы, инкапсуляция и для чего она нужна, чем сопрограммы отличаются от потоков и почему это не одно и тоже и т.д. В противном случае, это уже будет книга о C# в Unity-примерах. Это, конечно, в данном контексте был бы лучший вариант, но что-то мне мало верится в существование оного.

P.S. Что касается проектирования, то в условиях C#/Unity вам даже не понадобятся знать все паттерны, о которых пишут GoF, достаточно будет определённого набора, чтобы не выдумывать велосипед. Тоже самое касается и ПП.

huligan17,
Знания в рамках C#, конечно же, не сделают вас Программистом с большой буквы (некоторые скажут, что вообще программистом не сделают

), но этого будет достаточно чтобы уверенно чувствовать себя в данной среде разработки. Здесь всё зависит от цели: если подискутировать с господином Gudleifr на тему алгоритмов, теорий игр и солдатиков, то милости просим, в университеты (ну или хотя бы на его личный сайт, где, конечно, есть что почитать), а если сделать игру сложнее, чем рогалик про зомби - то здесь уже желательно почитать книги по C# и Unity (в принципе, что Вы, как я понял, и делаете).
А вот книги, которая

Цитата

ту одну-единственную, где автор честно признается, что, как и зачем он сделал, стоит

боюсь, не существует. Это в принципе невозможно, потому как автор будет излагать свои мысли исключительно со своей точки зрения, и почему надо делать именно так, как он написал, а не по-другому - никому кроме автора не известно. Такие книги создают больше вопросов, чем дают ответов. Это нормально. Но в справочник по C# всё равно рано или поздно придется лезть. Так почему бы с самого начала не обзавестись некоторым костяком знаний по интересующему вопросу? На уровне "скриптера-кодера" этого будет достаточно. За алгоритмами - это уже, пожалуйста, в математику.

Gudleifr, заранее ретируюсь, сдаюсь и признаю Вашу правоту. Дискуссии с Вами очень интересные, но отнимают много времени