P.S. Кстати, необязательно чтобы игра была в 3D, бывают такие случаи, когда вместо 3D можно обойтись 2D и изометрией...

P.P.S. И ещё. Если не сможешь полностью описать идею игры, то скажи хотя бы какой жанр игры. С одной стороны говорится: "Вы живёте в посёлке Славян", что очень похоже на рпг, а с другой : "собираете дружину и отправляетесь к врагу", что уже больше похоже на вар стратегию...

Я выбрал первый пункт (Да изжила), но от этой системы отказываться не стоит…
Давайте подумаем, в чем плюсы и минусы…
Ну… из самых очевидных плюсов: удобное деление игроков, поощрение игроков, поэтапное развитие игрока…
Из минусов: деление игроков только по количеству времени потраченного на игру, упрощенность

Теперь расшифрую =)
Удобное деление игроков – по уровню легко понять силу игрока.
Поощрение игроков – за уровень герой получает возможность улучшится, увеличить силу допустим или носить более совершенное снаряжение.
Поэтапное развитие игрока – игрок изучает мир постепенно. С ростом уровня он открывает все больше аспектов игры.

Деление игроков только по количеству времени потраченного на игру – минус заключается в том, что в игре если ты дольше играешь, то ты сильнее и не учитывается фактор мастерства игры.
Упрощенность – вся прокачка сводится к банальному щелканью мышкой. Как пример: ты бегал и валил мобов со своего убер меча, а получив уровень все потратил на интеллект.

С плюсами и минусами понятно, а теперь ближе к делу…
Структура игры зависит от жанра и поэтому “система уровней” используется не везде. Зачем, допустим, в контр страйк нужна эта система?
Система уровней используется в основном в рпг, а чаще в мморпг. Ведь согласитесь, это удобно. Но заезжено

Скажите, а если система уровней стара как мир, что может её заменить?

Проблема в том, что, хоть система и устарела, но альтернативы нет.
Ну что можно предложить? В данный момент нет ничего, что может избавить от этой системы. Все что не делай будет просто оболочкой. Меч который снимает 15hp и будет снимать 15hp. Если сделать чтобы от драк ты становился сильнее, от бега быстрее а от колдовства умнее, то все это будет просто подмена , все характеристики(сила, ловкость, интеллект) останутся просто выглядеть будут по другому.

Есть конечно варианты. Допустим, клавиатура и для игры задействовано 33 кнопки и комбинации их с shift и ctrl, плюс мышка, в этой игре не то что драться, даже бегать нужно учится… Ну согласитесь это маразм, и никто в нее играть не будет.

Так что моё мнение, что хоть система уже не очень, но не стоит от нее отказываться, да и не получится. Поэтому единственное что остается, это скрыть суть системы и сделать её не выделяющейся. А в некоторых аспектах игры можно от нее и избавится, допустим, убрать навык первой помощи, а сделать что-то подобное мини аркаде, где решает знание и пряморукость, а с лечением – сделать уйму лекарств, которые будут аналогами реальных и аналогичными по действию и побочным эффектам. Допустим еще пример: если оставить систему атак как, например, в wow (указал и герой атакует), то можно сделать систему жизней как в старкрафте первом (схематичная модель персонажа и части тела постепенно краснеют), визуально это будет неплохо смотреться…

Вариантов уйма, но все они только скрывают систему, а не заменяют её. И самое главное в этих вариантах не переусердствовать, а то от всего этого игрокам расхочется играть в эту игру…

А по теме, как вариант можно сделать многоуровневую систему характеристик. Тоесть, при прокачке основной характеристики, дается N'ное количество пунктов для прокачки её под-характеристик.
Если подробнее(как пример): герой получает уровень и ему дают 1 поинт для прокачки. Он может потратить этот поинт на силу, ловкость или выносливость,а после того как он его потратит, он получает 5 поинтов на прокачку под-характеристик того что он выбрал. Допустим я вкачал силу и потратил поинты силы на прокачку +2 атаки и +3 крита.

Вообще понятие “реализм” каждый воспринимает по-своему, так же как и саму суть реализма, но нельзя однозначно об этом говорить. Реализм может выражаться во всем, от качества текстур и до потребностей и возможностей персонажей.

Для каждого человека реализм свой. Для игры тоже… Для некоторых игр не существует реализма вообще. Ну, скажите, какой реализм в желтом круге, который ест точки и убегает от приведений?
Если взять тему про справление нужны персонажами, то логично, что игрок MMORPG будет не в восторге от такой идеи, но в то же время если взять, допустим, игру Sims, то там такое “реалистичное” действие выглядит вполне нормально…

Реализма должно быть в меру, но для каждого игрока (игрока, а не разработчика) эта мера своя. По этому, ИМХО золотой середины реализма в играх быть не может…

У человека понятие реализма зависит от многих факторов. Это и возраст и пристрастия, и даже настроение в тот или иной момент времени. Бывает играешь в игру и все нормально, а бывает играешь и видишь: ”что то кровяки маловато”. Детям не важна графика, реалистичность физики и поведения живых существ, подростки в свою очередь чаще всего смотрят на графику и геймплей. Бывают и те, кто хотят реального реализма (Извиняюсь за каламбур =) ) , чтобы если уж пуля в голову, то насмерть, если мечом по руке, то однорукий калека, а если уж город, то можно стать его мэром, установить пошлину и “рубить нехилые бабки” на этом.
Как говорится, на всех не угодишь.

Жанр тоже имеет значение. Аркады часто ни имеют реализма совсем, уже приводил такой пример. В то время как в симуляторах именно реализм играет решающую роль. Но с RPG сложнее всего,
RPG – такоё жанр, где все может быть реально и не реально, все зависит лишь от трактования того, откуда это взялось и почему лежит здесь. Если в игре ты можешь обосновать, как аптечка вернула оторванную руку, то в рамках этой игры аптечка вполне реалистична. А вот представьте, играете вы в wow. За вами бежит толпа мобов, а у вас почти нет хп, и тут вы видите ту самую аптечку(белый куб с красным крестом который парит в полуметре над землей, светясь и вращаясь вокруг своей оси) … … и как это понимать …

Мое мнение таково что реализма должно быть в меру( поэтому я и выбрал третий пункт), а мера эта должна определятся тем какой жанр игры, на какой контингент игроков она рассчитана, ну и конечно же изобретательностью автора игры. Ведь если вы сможете обосновать игроку, откуда в мире, где все цветет, и по небу летают розовые кролики, взялись зерги и инопланетяне на летающих тарелках то это будет нормально (в рамках этой игры).

PS: Извините если где то кавардак с мыслями ... Надеюсь я не сильно ушел от темы.

на ряду оффтопа: G@mer, а чем тебя макс не устраивает? В интернете все условно бесплатно, как говорится "кто ищет, тот всегда найдет"

PS за красных осилил только 3 уровня пока.

вот для примера окошко mdlvis

Psycho, не такой уж и засраный. Засраный это когда значки на стол уже не помещаются, и дабы "прибраться" ты меняешь разрешение экрана (чтобы больше влезло)