Ситаксис Unity 3d - Движки для разработки игр и сложные системы разработки - Unity

Ситаксис Unity 3d

Дата: Суббота, 18 Июля 2015, 20:51 | Сообщение # 1

был не раз

Сейчас нет на сайте

Всем привет.
Друзья, подскажите пожалуйста в чем разница между этими двумя командами? (JavaScript - unity3d)
this.GetComponent.<SpriteRenderer>().enabled = false;
this.GetComponent(SpriteRenderer).enabled = false;

Имеется ввиду есть ли разница писать в таких скобках () или таких <>()?
Вроде оба работают одинаково... но чувствую что какая-то логика есть :-? . "SpriteRenderer" привел для примера, с остальными компонентами и скриптами тоже работает норм.
Просто интересно в каких случаях кокой вариант правильнее писать?

Левша

Дата: Суббота, 18 Июля 2015, 20:57 | Сообщение # 2

почти ветеран

Сообщений: 992

Сейчас нет на сайте

Первый вариант правильнее.
Если вторым вариантом попытаетесь обратится к скрипту на другом языке, скорее всего не сработает.
(ИМХО).

X.cor.R (Prologue)

seaman

Дата: Суббота, 18 Июля 2015, 21:03 | Сообщение # 3

старожил

Сообщений: 1324

Сейчас нет на сайте

GetComponent(SpriteRenderer) вернет Component
GetComponent.<SpriteRenderer>() вернет SpriteRenderer

beril

Дата: Суббота, 18 Июля 2015, 22:47 | Сообщение # 4

Я не ленивый, я — энергосберегающий

Сообщений: 3362

Сейчас нет на сайте

Цитата Левша (

)

Если вторым вариантом попытаетесь обратится к скрипту на другом языке, скорее всего не сработает.

Вроде все наоборот

GetComponent(SpriteRenderer) - Returns the component with name type
можно использовать если нужно из c# обратиться к JS
Лучше использовать GetComponent<> для повышения производительности

GetComponent.<SpriteRenderer>() Returns the component of Type type

Накодил? Убери за собой!
Инвентарь в Unity(UI)
Инвентарь в Unity(GUI)

Sargis

Дата: Воскресенье, 19 Июля 2015, 00:05 | Сообщение # 5

был не раз

Сообщений: 14

Сейчас нет на сайте

Спасибо!