|
Реклама в приложении с чужими ресурсами
|
|
| harmoxyne | Дата: Вторник, 31 Марта 2015, 15:42 | Сообщение # 1 |
заслуженный участник
Сейчас нет на сайте
| Всем привет.
Появился такой вопрос. Если я, к примеру, найду нужные мне картинки для приложения в гугле, использую их, а потом выпущу приложение на Google Play со встроенной в него рекламой, не вызовет это ли каких-либо проблем? Или в любом случае нужно рисовать свои ресурсы?
|
|
|
| |
| Ranger | Дата: Вторник, 31 Марта 2015, 16:08 | Сообщение # 2 |
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Правообладатели могут написать абьюз в гугл. Гугл напишет абьюз тебе и потребует убрать ворованный контент.
Даст неделю под угрозой бана
Так шта, если ты не думаешь всерьез, что поднимешь 50к инсталлов, даже не заморачивайся. Воруй ))))))))
|
|
|
| |
| harmoxyne | Дата: Вторник, 31 Марта 2015, 16:33 | Сообщение # 3 |
|
заслуженный участник
Сейчас нет на сайте
| Ranger, окей, а если в пункте авторства приложения будет четко указано, что все графические ресурсы взяты там-то, и создатель приложения не претендует на их авторство?
|
|
|
| |
| Ranger | Дата: Вторник, 31 Марта 2015, 16:41 | Сообщение # 4 |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| Это никак не обезопасит.
Попробуй размести описание для ворованного кино на сайте "Эта копия фильма взята в кинотеатре путем съемки ее на мобильный телефон" 
Некоторые отдают контент забесплатно с условием, что ты укажешь их в своем шедевре. Они прямо это в LA прописывают.
Тогда да - это имеет смысл.
Сообщение отредактировал Ranger - Вторник, 31 Марта 2015, 16:42 |
|
|
| |
| PATCH1 | Дата: Четверг, 02 Апреля 2015, 17:52 | Сообщение # 5 |
|
заслуженный участник
Сейчас нет на сайте
| Цитата Ranger (  ) Правообладатели могут написать абьюз в гугл. Гугл напишет абьюз тебе и потребует убрать ворованный контент.
Даст неделю под угрозой бана
Так шта, если ты не думаешь всерьез, что поднимешь 50к инсталлов, даже не заморачивайся. Воруй ))))))))
Для начала "правообладатель" - типичный жалобник , должен доказать что он является истинным правообладателям, и то что он права на своё творение (или не свое) не продал третьим лицам. Или по вашему типичный школьник отпишет о том что ворованые картинки в этом приложении - забаньте их. И Гугл разбежался и забанил? Пример с кино очень подобающий, издатель в россии который имеет права на распостранение и продажу данного фильма замечает фильм на сайте, сначало отписывает лицам на сайте - глухо, затем в РосКомНадзор (которому предоставляют документы о том что они правообладатели на территории России) . РосКомНадзор информирует Хостинг провайдера что в течении 3 дней забанят IP на котором находится сайт с ворованным фильмом (если они нечего не предпримут) Хостинг информирует администратора сайта, если тот не реагирует то обычно Хостинг провайдер сам банит данный сайт. Вот такая вот процедура примерно с "ворованным фильмом" которых пруд пруди досих пор в интернете как на крупных порталах, так и на не крупных. А пример тот что здесь описан, явно не крупная компания которая имеет права на "картинки". Вон Falcoware пиарит с ворованными Ассетами (со встроенной рекламой и тулбарами). Качают и Американцы и Европейцы и Турки (раскидывают по многим торрентам) их единственное за что банят) эт за ихний тулбар в установщике))
Сообщение отредактировал PATCH1 - Четверг, 02 Апреля 2015, 18:04 |
|
|
| |
| Ranger | Дата: Пятница, 03 Апреля 2015, 19:59 | Сообщение # 6 |
|
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
| PATCH1,
Цитата PATCH1 ( ) Или по вашему типичный школьник отпишет о том что ворованые картинки в этом приложении - забаньте их.
У Вас была практика, или это только Ваши теоретические измышления?
У меня прецедент был со сделанным на заказ приложением. Дизайнер схалявил и тиснул чужой контент.
Некоторые картинки пришлось менять.
|
|
|
| |
| PATCH1 | Дата: Суббота, 04 Апреля 2015, 23:31 | Сообщение # 7 |
|
заслуженный участник
Сейчас нет на сайте
| Цитата Ranger ( ) У Вас была практика, или это только Ваши теоретические измышления?
У меня прецедент был со сделанным на заказ приложением. Дизайнер схалявил и тиснул чужой контент.
Некоторые картинки пришлось менять.
Поподробнее.. чисто теоретические мнения, но если у вас практическое извольте изложить не в 2е строки.
1)Кто был реальным правообладателем картинок? (Если Юридическое лицо, то тут без вопросов они спокойно смогли доказать права на контент)
2)Приложения платное или бесплатное?
3)Опишите весь процесс от самого нуля, думаю данный опыт будет всем полезен.
4)У халявщика чужого контента небыло исходников, скажем при создании 3д модели , исходник будет в любом формате.
5)Если это чисто картинка то без PSD не обойтись, но тут есть другая сторона правды, можно взять чужой контент и с рисовать его, фактически у вас появятся исходники , но если данное произведение юридически защищено, то даже с наличием исходников при обращении правообладателя (который реально докажет что он правообладатель) придуется убрать данный контент
В любом случае мало подробностей. Посмотрите сколько игр, собрать пазл (картинку) которая состоит из N частей в сумме составляющую живописную копию картины или фотография кого то либо или чего то либо пейзажа (от тематики игры зависет). я что то не уверен что при создании подобной игры человек поездил по свету и сам их пофоткал.
|
|
|
| |
